Alle soorten en (to)maten
Wat me nog het meest doet laten schrikken is dat ik de laatste tijd nergens meer van opkijk en dus ook bijna nergens meer van schrik. En toch voel ik me daar helemaal niet prettig bij. Een koe zonder horens in de wei. Een buitengewoon grote aardbei. Volledig buiten het seizoen. En als jij maar genoeg geld hebt, dan vlieg ik je wel naar Mars of de Moon! Moeten we dat wel allemaal willen of doen?
In een artikel van Melanie Metz in Quest, las ik over een mammoet, gluten, een draak en lichtgevend bier en dat die op zich niets gemeen hebben met elkaar. Behalve dan dat je ze kunt maken door te knutselen met de genen en dus creatief te zijn met DNA. Lees goed, het kan een slogan zijn voor de Intratuin of zo … knutselen met genen, in plaats van planten. Of de jaarlijkse KreaDoe, of hoe heet die Beurs in Utrecht ook alweer? De nieuwste Workshop: ‘Creatief met DNA?’ REALLY! Wat komt hierna?
De eerste ivf-baby ter wereld heet Louise Brown
In Nederland komen tegenwoordig jaarlijks meer dan 5000 kinderen via ivf ter wereld. Maar in de jaren 60 kreeg de uitvinder ervan, de Brits fysioloog Robert Edwards (1925-2013) minstens zoveel kritiek als He Jiankui met zijn DNA-experiment nu. Edwards’ idee: stellen die moeilijk zwanger werden, zouden hun eicel en sperma in het lab kunnen laten samenbrengen. Zo werd de kans op zwangerschap groter.
Daarna kon de bevruchte eicel bij de moeder worden ingebracht. Een kind in een reageerbuis verwekken? Bizar, vond iedereen. Ondanks de kritiek ging Edwards door met zijn onderzoek en in 1970 lukte het voor het eerst een menselijke eicel in het lab te bevruchten. Hij vond een vrouw die bereid was om zo’n eicel in haar baarmoeder te dragen. De vrouw kreeg eerst een paar miskramen.
Maar op 25 juli 1978 werd de eerste ivf-baby ter wereld geboren. Louise Brown. Zij is inmiddels een gezonde veertiger. In 2006 kreeg zij een zoon. Niet via ivf, maar op de ‘ouderwetse’ manier. Ivf is nu normaal. Wordt genen aanpassen straks ook gewoon?
Waar blijft de perfecte baby die intelligent en knap is en nooit ziek wordt?
Ik moet zo denken aan het einde van Repentance Song… een lied wat ik eerder schreef. “Babies are NOT MADE in China, they are God’s idea, so treat them Carefully!” Deze zin wordt op dit moment meer en meer een schreeuw van mijn hart. Eveneens als… de zin uit een ander lied wat ik schreef… “Like the stars on the flag of China, so the Bright morning star will shine and He will claim, this Bride and these people are Mine.”
Als het gaat om tennis, dan serveer jij en ik sla terug. Als het gaat om een nieuwe business is het dan niet steeds weer key om het nieuwe gat in de markt te vinden, of dat wat net ‘in’ is en daar dan volledig op in te spelen. Need and supply. Nood en voorziening. En nu anno 2022 vragen we, (hou me ten goede ik helemaal NIET) ons af waar de perfecte baby blijft die intelligent en knap is en nooit ziek wordt?
Mens op bestelling met CRISPR-Cas
Wat een gruwelijke afschuwelijke gedachte kwelling. “Mens op bestelling” ARE YOU KIDDING ME??? Je neemt me in de maling? Nee, HELAAS, dat doe ik niet. Een slim, getalenteerd kind zonder ziektes, met blauwe ogen en gouden lokken. De designer baby lijkt steeds dichterbij te komen. Ergens in China vierden de tweeling zusjes Lulu en Nana afgelopen oktober hun 3e verjaardag.
Zij zijn de eerste kindjes ter wereld met aangepast DNA. Een gemodificeerde tweeling en dit omdat hun vader het HIV virus droeg en dit niet wilde ‘overdragen’ aan zijn dochtertjes. Heel begrijpelijk. Wie wil dat wel. Een geslaagd experiment zijn de meisjes voor de wetenschap. He Jiankui, de bioloog die de genen van de meisjes verbouwde, werd door de Chinese regering op non-actief gesteld, want knoeien met menselijk DNA dat doe je niet.
Jiankui gebruikte de CRISPR-Cas-Techniek om het DNA van de kinderen te veranderen. Als je het hiv-gen daarmee kunt uitschakelen, wat kun je dan nog meer vertimmeren aan het menselijk DNA?
Ik ben geen bioloog of wetenschapper, maar wat ik me zo voor kan stellen. En hoe ziek ik dat ook vind, laat ik dat even buiten beschouwing. Ik kan me zo voorstellen dat hier iemand echt een kick van krijgt. Na 1 stukje chocolade eet ik meestal de hele reep, dat ene stukje vraagt voor mij, roept naar mij, om meer. Je gaat mij niet vertellen dat als dit experiment gelukt is, meneer Jiankui en de zijnen verder niets meer uitgeprobeerd hebben… en wie weet is die op non-actief stelling zelfs al lang weer opgeheven.
Hoe werkt CRISPR-Cas?
Hoe werkt CRISPR-Cas, de techniek waarmee bioloog He Jiankui het DNA van de tweeling Lulu en Nana veranderde? Je kunt er DNA mee ‘knippen’. CRISPR-Cas is een combinatie van stoffen die worden aangemaakt door bacteriën. Die gebruiken het om virussen in hun DNA te verwijderen. CRISPR-Cas werkt prima in de cellen alle levende wezens.
Lees goed. ALLE LEVENDE WEZENS. Je kunt het als het ware zodanig ‘programmeren’ met de juiste combinatie van stoffen, dat het een gen naar keuze uit het DNA haalt. Zal ik dat laatste nog een keer herhalen? Je kunt het als het ware zodanig ‘programmeren’ met de juiste combinatie van stoffen, dat het een gen naar keuze uit het DNA haalt.
Hoe? CRISPR-Cas bestaat uit twee hoofdingrediënten: RNA-materiaal en een Cas-eiwit. RNA kun je zo bewerken dat het precies lijkt op het gen dat je wilt verwijderen. Het RNA gaat dan op zoek naar zijn ‘tweelingbroer’, het te veranderen stukje DNA. Gevonden? Dan komt het Cas-eiwit in actie. Dat breekt het gen heel precies af. De techniek mag niet worden gebruikt voor menselijk DNA. Biologen en genetici gebruiken het voor onderzoek, bijvoorbeeld voor gewassen en voor het maken van lichtgevend bier of het bestrijden van de malariaparasiet.
Gaan we voor die makkelijke easy quick fix?
De CRISPR-Cas-techniek is nog niet waterdicht. En de embryo wet in Nederland verbiedt het om het DNA van een embryo(baby) aan te passen. Geert Hamer voorplantingsbioloog aan Amsterdam UMC werkt voor zijn onderzoek naar zaadcelvorming veel met CRISPR-Cas. Dat mag dan weer wel. CRISPR-Cas is voor nu vooral handig om DNA in een tomatenplant te veranderen of een cel in het lab. Maar een designkind maken lukt nog niet… Ik voel een intens verdriet als ik deze woorden opschrijf. Wat een diep trieste beleving. Waar gaat het heen met onze samenleving?
Wil ik dan niet die makkelijke easy quick fix? Girls listen, ik vecht, nog steeds, met mijn overgewicht. Not a question. An I entered my new year of life, 38 with overweight. Maar weet je wat, ik weet ook dat een quick fix mij niet gaat helpen op de lange termijn. De ‘fix’ moet diepgaand, en grondig zijn. Gereinigd vanaf de wortel af aan, in de kern van mijn bestaan.
En wat mij betreft als het om WAT DAN OOK, met een eeuwigheidswaarde gaat, dan kan ik alleen van Jezus Christus op aan. Mogen onze ogen open gaan, en mogen we ons daar naar uitstrekken. Naar ALLES met een eeuwigheidswaarde hier al, op aarde.
Your eyes fixed on eternity is what I pray for you and me. Laat me tot slot nog afsluiten met een welbekend wereldwijd gebed… God geef ons de rust om te aanvaarden wat we niet kunnen veranderen. Geef ons de moed om de dingen die we kunnen veranderen te veranderen en de wijsheid Heere, om het verschil te zien. In Jezus Naam. Amen
